Dichtbij, maar geen sigaar! Hier zijn de slechtste Bitcoin-prijsvoorspellingen voor 2020

Deze prijsverhogingen voor 2020 bewijzen dat het voorspellen van de waarde van BTC net zo zinloos is als het kiezen van loterijnummers.

Pundits en crypto-analisten geven graag Bitcoin-prijsvoorspellingen (BTC) uit, ongeacht de volatiliteit van de activaklasse.

In 2017 waren er oproepen om de prijs van BTC te laten oplopen tot $35.000-$50.000, en natuurlijk voorspelden een paar moedige zielen dat de prijs boven de $1 miljoen zou uitkomen alvorens te corrigeren.

Niemand zal vergeten hoe John McAfee schaamteloos beloofde zijn genitaliën af te persen als de prijs van BTC in 2020 geen 1 miljoen dollar zou halen.

Terwijl sommige van deze verheven schattingen gebaseerd zijn op basisprincipes, zijn andere volledig ongegrond. Ongeacht de redenering van de analist, zijn een handvol van hen zo ver van de werkelijkheid verwijderd dat ze memes zijn geworden.

Laten we de meest schandelijke Bitcoin-prijsvoorspellingen van 2020 eens bekijken.

„Guesstimation“ trekt de aandacht omdat niemand ze volgt…
Het vermoeden dat de toekomstige prijs van cryptocurrency’s zo ingebed is in de gemeenschap dat veel analisten niet eens overwegen om hun effectiviteit te evalueren. Het is bijna onmogelijk om de eindeloze stroom van voorspellingen op blogs, podcasts, Twitter en YouTube bij te houden. Stel je voor hoe moeilijk het zou zijn en hoeveel energie het zou kosten voor een persoon om al deze willekeurige gissingen bij te houden.

Om het nog ingewikkelder te maken, zijn sommige van deze voorspellingen afkomstig van bekende Bitcoin-bashers, zoals de bekende goudkleurige Peter Schiff, en New York University Stern School of Business professor Nouriel Roubini. Dus, in sommige gevallen zijn persoonlijke referenties soms minder belangrijk dan werkende analytische modellen.

Een maand voor de crash van 12 maart, waarbij de prijs van Bitcoin met 50% daalde tot $3.750, verklaarde PlanB, de maker van het stock-to-flow model, dat Bitcoin niet onder de $8.200 zou komen. Op dat moment verwachtte niemand dat de Dow Jones aandelenindex zijn meest significante daling sinds 1987 onder ogen zou zien, noch dat het WTI-oliecontract in de toekomst zou dalen tot een negatieve $40.

Ondanks de bizarre claim zal PlanB niet genomineerd worden voor de slechtere voorspellingen voor 2020 omdat bijna niemand verwachtte dat de coronaviruspandemie de markten zou beïnvloeden op een manier die een absolute ravage zou aanrichten. Bovendien maakte de beroemde chartiste Peter Brandt dezelfde fout toen hij zei dat BTC in januari nooit meer op het niveau van de sub-$6.000 zou komen.

Het kwantummodel van CryptoWhale vraagt om 24.000 dollar voor BTC in het midden van de 20e eeuw.
Op 2 juni 2020 onthulde Twitter-analist CryptoWhale een nieuw „quantum“ model dat de prijs van Bitcoin zou voorspellen. Volgens CryptoWhale had het model „effectief elke grote beweging sinds 2018 voorspeld“.

Het kon niet slechter worden, want het model voorspelde zowel een bodem van $2.000 in 2020 als een „goede stierloop naar $24.000“ pas medio-2022. Op de een of andere manier waren de kwantumdeeltjes, moleculen en atomen die verondersteld werden het nauwkeuriger te maken, in feite pure blasfemie.

Twee lessen die uit het „quantummodel“ kunnen worden gehaald zijn: (1) Het hebben van een ton aan sociale netwerkvolgers vertaalt zich niet noodzakelijkerwijs in betere prijsschattingen, en (2) complexe modellen zijn vatbaar voor dezelfde fouten als mensen. Het evalueren van een nieuwe activaklasse tijdens een periode van wanhopige monetaire versoepeling door de centrale bank is verre van eenvoudig.

Ross Ulbricht voorspelt negen maanden van nadeel na Zwarte Donderdag.

In april schreef Ross Ulbricht, de oprichter van de inmiddels overleden Zijderoute darknetmarkt, dat de volatiliteit van Bitcoin – met name het bloedbad van 12 maart – hoogstwaarschijnlijk zou leiden tot een berenmarkt, die drie tot negen maanden zou kunnen duren. Op dat moment zweefde Bitcoin rond de $7.000 en werd duidelijk nog steeds beïnvloed door de recente 50% intradaycorrectie.

Precies 17 dagen na die blogpost steeg BTC met meer dan 30% tot $9.000, wat de analyse van Ulbricht volledig ontkrachtte. Om verder te laten zien hoe ver van die analyse af stond, voegde Ulbricht eraan toe dat een stierenloop van 14.000 dollar „zeer onwaarschijnlijk“ was.

Tijdens de zogenaamde berenmarktperiode van Ulbricht, steeg de prijs van Bitcoin met meer dan 300% van december 2018 tot juni 2019. Bovendien komt het oproepen van zo’n lange correctie niet overeen met de historische gegevens van Bitcoin, omdat zelfs tijdens de donkerste periode van december 2019, de prijs van Bitcoin meer dan 100% boven de dieptepunten van het voorgaande jaar bleef.

Gavin Smith zegt dat Bitcoin 2020 zal sluiten op 7.000 dollar.
Tijdens een interview met Forbes op 27 juli zei Panxora CEO Gavin Smith dat hij tegen het einde van het jaar een prijs van $7.000 Bitcoin verwachtte. Gavin voegde daar nog aan toe dat „een kortstondige mislukking dit jaar voordat de echte rally plaatsvindt“.

Panxora’s CEO legde uit dat ondanks de appreciërende tendens die wordt veroorzaakt door de inflatiehedge, de bredere impact van de vraagschok op de economie BTC mogelijk lager zou doen uitvallen.

Deze schatting gebeurde na 80 dagen waarin de prijs van Bitcoin rond de $9.500 werd geconsolideerd. Op dat moment was er, ondanks een stijging van 100% ten opzichte van de dieptepunten van midden maart, nog steeds enige twijfel over het vermogen van BTC om de $10.000 weerstand te breken.

Antoni Trenchev vraagt om een prijs van $50.000 Bitcoin in 2020.

Op 3 januari 2020 verklaarde Nexo-medestichter Antoni Trenchev dat BTC in 2020 gemakkelijk 50.000 dollar kan bereiken.

Naast een al te optimistische schatting, lijkt de achterliggende redenering niet te kloppen. Volgens Trenchev was Bitcoin „het nieuwe goud“ geworden, en hij wees op het gebrek aan correlatie met de traditionele markten als potentiële katalysator.

Zoals hierboven is aangetoond, wordt goud voor het grootste deel van 2020 in combinatie met traditionele markten verhandeld, maar er moet worden opgemerkt dat deze activaklassen een andere volatiliteit hebben. Zo zijn de schommelingen in aandelen over het algemeen veel sterker. Desalniettemin lijkt de algemene richting van beide markten tot november sterk op elkaar.

Deze koersbeweging creëert de onmogelijke taak waarbij BTC geacht wordt te handelen als „het nieuwe goud“ en tegelijkertijd een gebrek aan correlatie vertoont. Deze inschatting ging dubbel verkeerd omdat het einddoel met een grote marge werd gemist en omdat de correlatie tussen het goud en de traditionele markten ook niet correct werd ingeschat.

Nu de prijs van Bitcoin slechts 7,4% verwijderd is van $30.000, zal het nog interessanter zijn om te zien wat voor soort extravagante bullish en bearish prijsramingen worden uitgegeven voor 2021.

CWT-matkayhtiö pakotti maksamaan raskaan BTC Ransomin

Liikematkayritys on pakko maksaa massiivinen bitcoin-lunnaus hakkereille, jotka ilmeisesti ottivat tietojärjestelmänsä käyttöön ja salanneet tiedot. Yritys, joka tunnetaan nimellä CWT, on nyt lähes viisi miljoonaa dollaria köyhempi, koska se on maksanut noin 4,5 miljoonaa dollaria saadakseen tiedon ja verkon takaisin.

CWT on viimeisin Ransomware-uhri

Näkymättömät kaappaajat ottivat haltuunsa jopa 30 000 tietokonetta, jotka sitten pääsivät käyttämään noin kaksi teratavua yrityksen omistamaa ainutlaatuista tietoa. Yhtiön johdon ja kyseessä olevien hakkereiden väliset keskustelut pelattiin julkisesti keskustelutilassa, joka antoi kaikille foorumin käyttäjille ja erilaisille lehdistön jäsenille pääsyn tapahtumiin.

Alun perin kaappaajat hakivat noin 10 miljoonan dollarin lunnaata, vaikka he sopivatkin maksavansa 4,5 miljoonaa dollaria useiden pitkien keskustelujen jälkeen CWT: n kanssa. Kirjoittamishetkellä ei ole selvää, ovatko hakkerit pyrkineet millään tavalla vaarantamaan tai vahingoittamaan Bitcoin Profit: n kanssa työskennelleiden henkilöiden asiakastietoja.

CWT: n edustajaa sanotaan sanoneen:

Vaikka tutkinta on vasta varhaisessa vaiheessa, meillä ei ole mitään viitteitä siitä, että henkilökohtaisesti tunnistettavat tiedot tai asiakkaita tai matkustajia koskevat tiedot olisivat vaarantuneet.

Uskotaan, että hakkerit ovat saattaneet käyttää tietoja Ragnar Locker -nimisen ohjelmiston avulla salaamaan tietoja. Haittaohjelmat ovat suhteellisen suosittuja, ja niitä on käytetty viime vuoden lopusta lähtien McAfeen kaltaisten kyberturvallisuusyritysten mukaan.

McAfee tarjoaa verkkosivuillaan seuraavan kuvauksen haittaohjelmista:

Ragnar Locker on yksinkertainen lunastusohjelma, aivan kuten muut, joita rikollisilla markkinoilla on. Pienen koon, operaattorin aggressiivisen käyttäytymisen ja heidän tuntemansa tiedon, jonka avulla ne voivat päästä yritysten verkkoihin, samoin kuin uhka vuotaa tietoja, jos lunnaatapaa ei makseta, Ragnar Lockerista voi tulla suuri uhka. tulevaisuudessa. Aika näyttää, tuleeko Ragnar Lockerista vakava uhka vai häviääkö se muiden muiden lunastettujen ohjelmistojen taustalla, joilla on enemmän resursseja. Koodi on keskitasoa.

Tämä voi olla paljon pahempaa

Ohjelmisto toimii estämällä laillisia tai laillisia käyttäjiä pääsemästä varmuuskopioasemaan tiettyjen laitteiden käyttämiseksi. Tämä sammuttaa kaikki alkuperäiset omistajat ja antaa kaappaajille täydellisen tiedonhallinnan. Yksi mahdollinen tapa pitää tietoturva varmistetaan, että kaikki varmuuskopiolevyt tallennetaan muualla, rajoittaen siten pääsyä ulkopuolisiin osapuoliin.

30. heinäkuuta FBI julkaisi lausunnon, jossa selitettiin, että Ragnar Lockeria koskevat hyökkäykset ovat saavuttaneet uusia huippuja ympäri maailmaa. Uutiset tulevat aikaan, kun eri alueet ovat herättäneet korostuneen kiinnostuksen liikematkoihin koronaviruspandemian ansiosta pitkien sulkemisten seurauksena.

Gerichtsurteil: Bitcoin ist eine Form von „Geld“

Gerichtsurteil Bitcoin ist eine Form von „Geld“ unter dem Washington D.C. Money Transmititters Act

In einer weiteren bedeutenden Zustimmung, die die Geschichte der Bitmünze (BTC) als legitimes Zahlungsmittel festigt, entschied ein Bundesgericht in den USA, dass die wichtigste Kryptowährung bei Immediate Edge eine Form von „Geld“ ist, die unter den Washington D.C. Money Transmitter Act (MTA) fällt.

Die Krypto-Bullen sollten jedoch ihre Hoffnungen nicht zu hoch schrauben.
Bitcoin ist eine Form von Geld, Gerichtsregeln

Wie bereits früher von Bloomberg berichtet, entschied ein Bundesgericht im District of Columbia, USA, Bitmünzen als eine Form von Geld und nicht als Eigentum.

Das Urteil erging während eines Gerichtsverfahrens gegen Larry Dean Harmon, der eine unterirdische Bitcoin-Handelsplattform betrieb, weil er ein nicht lizenziertes Geldübermittlungsgeschäft nach dem Gesetz von D.C. betrieb und wegen Geldwäsche nach Bundesrecht.

Mit der Entscheidung, dass Bitmünzen eine Form von Geld sind, lehnte das Gericht es ab, die Strafanzeige gegen Harmon abzuweisen.

Um ein wenig Hintergrundinformationen zu der Angelegenheit zu geben, wurde Harmon 2019 von einer föderalen Grand Jury angeklagt, weil er seine Plattform angeblich als einen Dienst dargestellt hatte, um Bitcoin von jeglichem Link zu illegalen Transaktionen zu befreien.

Pro Quellen nahe bei der Angelegenheit wurde Harmons Plattform, die sich auf dem Darknet befindet, angeblich als eine Möglichkeit beworben, Drogen, Waffen oder andere illegale Transaktionen vor der Strafverfolgung zu verbergen. In der Anklageschrift heisst es, dass die Plattform genutzt wurde, um zwischen 2014 und 2017 den Gegenwert von rund 311 Millionen Dollar zu tauschen.

Der Angeklagte versuchte, die gegen ihn erhobenen Klagen wegen illegalen Geldtransfers mit der Begründung abzuweisen, dass Bitcoin im Rahmen des MTA kein „Geld“ darstelle. Gleichzeitig argumentierte er, dass seine Plattform nach dem U.S.-Gesetzbuch ebenfalls kein „Geldüberweisungsgeschäft“ sei.

Der vorsitzende Richter entschied jedoch, dass die BTC unter die Kategorie „Geld“ falle, was bedeutete, dass Harmon schuldig sei, die Gesetze zur Geldübermittlung in D.C. verletzt zu haben.

Geld „bedeutet im Allgemeinen ein Tauschmittel, eine Zahlungsweise oder ein Wertaufbewahrungsmittel“, schrieb der Oberste Richter Beryl A. Howell für den U.S. District Court for the District of Columbia. „Bitcoin sind diese Dinge.“

Kein Grund zur Aufregung

Obwohl das Urteil laut Immediate Edge oberflächlich betrachtet für Bitcoin bullish erscheinen mag, ist es nicht besonders bahnbrechend.

Peter Van Valkenburgh, Forschungsdirektor des in Washington ansässigen krypto- und blockkettenorientierten gemeinnützigen Münzzentrums, sagte, das Urteil des Bezirksgerichts bedeute, dass Bitcoin nur im Zusammenhang mit dem Geldtransportgesetz von D.C. als Geld behandelt werde.

Er bemerkte:

„Diese Fälle tauchen immer wieder auf, weil fast jeder Bundesstaat seine eigene Definition von Geldüberweisung hat“.

In ähnlicher Weise beruhigte Neeraj K. Agrawal, Direktor des Coin Center of Communications, die Krypto-Bullen, indem er twitterte, dass das Urteil im Wesentlichen bedeute, dass Bitcoin-Vermittler, die Dienstleistungen für in Washington D.C. ansässige Personen anbieten, eine Money-Transmitter-Lizenz benötigen würden.

Dennoch deutet das Urteil auf ein wachsendes Bewusstsein für Kryptowährungen und ihren Nutzen hin.

Wie Charles Edwards, Mitbegründer des Krypto-Vermögensverwalters Capriole Investments, hervorhob, zeigt die Einstufung von Bitcoin als Geld durch das Gericht, dass die Krypto-Währung zunehmend Vertrauen und Anerkennung genießt, was sie im Wesentlichen auf eine Stufe mit Fiat-Währungen stellt.

Gli account Twitter di Joe Biden, Jeff Bezos e altri personaggi famosi sono stati hackerati in una truffa bitcoin

Gli account Twitter di Joe Biden, Bill Gates, Elon Musk e Apple, tra le altre cose, sono stati hackerati in una truffa bitcoin. Gli account compromessi hanno sollecitato bitcoin dai seguaci.

Mercoledì sono stati hackerati gli account Twitter dell’ex vicepresidente degli Stati Uniti Joe Biden, Bill Gates, Elon Musk e altri importanti manici. Twitter ritiene che si tratti di un attacco ad alcuni dei suoi dipendenti con accesso agli strumenti interni dell’azienda.

L’account Twitter Support ha twittato che hanno rilevato quello che ritengono essere un attacco coordinato di ingegneria sociale da parte di persone che hanno preso di mira con successo alcuni dei loro dipendenti con accesso a sistemi e strumenti interni.

Gli account verificati sono stati hackerati e hanno chiesto i bitcoin

Gli account di micro-blogging, insieme a quelli dell’ex presidente Barack Obama, Kanye West, Kim Kardashian West, Warren Buffett, Jeff Bezos e molti altri personaggi famosi, hanno pubblicato un tweet chiedendo dei Bitcoin Billionaire e promettendo di restituirgliene il doppio. Il tweet diceva.

„Tutti mi chiedono di restituire, e ora è il momento“, e poi ha continuato dicendo che sta raddoppiando la quantità di BTC inviata a questo indirizzo.

Quasi tutti i tweet hanno letto la stessa cosa, chiedendo i bitcoin in promessa di raddoppiarli. Ora si sa quanto BTC gli hacker se la siano cavata in questa sollecitazione illegale attraverso l’hacking di account verificati su Twitter.

„Giornata dura per noi di Twitter“, dice Jack Dorsey

L’amministratore delegato di Twitter Jack Dorsey ha dichiarato che è stata una giornata difficile per noi di Twitter. Dopo che il team di Twitter si è reso conto dell’hackeraggio, ha immediatamente bloccato gli account interessati e rimosso i Tweet pubblicati dagli aggressori. La piattaforma di micro-blogging ha detto che sta ancora indagando sulla violazione e su quali altri dati potrebbero essere stati compromessi.

Questo è ciò che sembra loro l’hack più elaborato che Twitter abbia mai sperimentato ha sollevato questioni sulla privacy e la sicurezza nelle mani di un’autorità centralizzata di una piattaforma di social media così grande. Al momento della scrittura, la maggior parte degli account di Twitter sono in grado di twittare, ma l’azienda sta ancora indagando sull’hackeraggio.

Barstool Sports Grundlægger holder sig til 2017 holdning til Bitcoin

Barstool Sports-grundlægger Dave Portnoy sagde, at han stadig ser Bitcoin det samme, som han gjorde i 2017.

Barstool Sports ‚millionærstifter, Dave Portnoy, tweetede for nylig sin video på 2017 om Bitcoin og sagde, at hans syn på aktivet ikke har ændret sig.

„For alle, der prøver at få mig i Bitcoin-spillet, lavede jeg denne video i 2017,“ sagde Portnoy i en tweet den 19. juni 2020 . „Jeg føler mig stadig sådan.“

Portnoys stemning i 2017

Portnoy, der er aktiv på sociale medier, har lavet støj siden starten af ​​COVID-19-pandemien for hans komediske aktiedagshandelsvideoer , hvor han henviser til hans mangel på markedskvalitet.

I sin video fra 2017 sagde Portnoy, at han var en „Bitcoin-investor“ det år på grund af hype omkring aktivet på det tidspunkt. Det meste af videoen inkluderer Portnoy, der forklarer hans forvirring over aktivet, dets økosystem og dets underliggende teknologi.

Portnoy sagde:

„Jeg ved ikke, hvordan man bruger dem. Jeg ved ikke, hvordan man får dem. Du skal gå til denne tænkning kaldet Coinbase, hvilket er, hvordan du køber dem, og de holder lukket ned, fordi for mange mennesker prøver at købe Bitcoin Loophole. Det hele styres af Winklevoss-tvillingerne. “
Portnoy fortsatte derefter med at kalde Bitcoin en fidus, skønt han sagde, at han ville involvering for ikke at gå glip af alle de gevinster, der praledes af dem omkring ham.

„Ok, jeg har besluttet, at jeg kan lide dig, selvom jeg tror, ​​at du og din bror er robotter,“ sagde Portnoy i en tweet den 20. juni med henvisning til Tyler Winklevoss.

Bitcoin har indsamlet flere andre kommentarer i år fra mainstream-personligheder, herunder Harry Potter-forfatter, JK Rowling .

Deshalb könnte die Markteinführung von Ethereum 2.0 im Juli eine Gelegenheit sein, „die Neuigkeiten zu verkaufen

Der mit Spannung erwartete Start von Ethereum 2.0 könnte früher als bisher erwartet kommen, da eine Plattform feststellt, dass er bereits im Juli dieses Jahres erfolgen könnte.

Dieser Übergang wird Ethereum helfen, zu einem Proof-of-Stake-Modell überzugehen, das es Einrichtungen mit mehr als 32 ETH erlaubt, als Netzwerk-Validierer zu fungieren, im Austausch gegen eine Belohnung für das Abstecken von Einsätzen, was es für Einzelpersonen einfach und lukrativ macht, bei der Validierung von Transaktionen zu helfen.

Ein Analyst stellt fest, dass diesem Ereignis ein bemerkenswerter Aufschwung des Ethereum-Preises vorausgehen könnte und dass die Einführung des Ethereum im Juli Investoren die Möglichkeit bieten könnte, „die Neuigkeiten zu verkaufen“.

BitMEX behauptet, dass der voraussichtliche Start von Ethereum 2.0 bereits im Juli erfolgen könnte.

Der Übergang zu Ethereum 2.0 soll über einen längeren Zeitraum erfolgen, wobei die erste Lancierung nur der erste Schritt eines mehrjährigen Übergangs von ETH 1.0 ist.

Dieser sollte ursprünglich im Januar dieses Jahres beginnen, aber technische Hürden haben zu Verzögerungen geführt, die den Start auf den scheinbar bevorstehenden Juli dieses Jahres verschoben haben.

Die beliebte Krypto-Handelsplattform BitMEX sprach kürzlich in einem Tweet darüber:

Ethereum 2.0 soll bereits im Juli 2020 auf den Markt kommen, vorausgesetzt, es gibt keine weiteren Verzögerungen. Angesichts der Entscheidung, über Sharding zu skalieren, gibt es unserer Meinung nach kaum eine andere Wahl, als diesen unglaublich komplexen, mehrjährigen Übergang zu einem neuen Netzwerk zu versuchen„.

Durch Bitcoin Future reich gewordenIn einem Blog-Beitrag fügte die Handelsplattform weiter hinzu, dass der Start möglicherweise nicht so wichtig sei, wie es den Anschein hat.

Sie erklären, dass Ethereum 2.0 zunächst im Wesentlichen ein Testnetz für das PoS-Konsensus-System sein wird, das ein Hauptmerkmal des neuen Netzwerks ist.

„Der Start ist vielleicht nicht so wichtig für ein Ereignis, wie es sich anhört. In der Anfangsphase wird Ethereum 2.0 hauptsächlich als Testnetz für das neue Proof-of-Pake-Konsensus-System fungieren.

BitMEX stellt auch fest, dass die Erhöhung der Skalierbarkeit der Blockkette die Hauptmotivation für diesen Übergang zu sein scheint.

Könnte dies eine ideale Gelegenheit sein, „die Nachrichten kurz zu halten“?

Investoren, die sich über das neue PoS-Konsensmodell und die erhöhte Skalierbarkeit infolge der Einführung von Ethereum 2.0 freuen, könnten dazu beitragen, die Kryptotechnik in naher Zukunft zu verbessern.

Dieses Aufwärtsmomentum könnte Händlern jedoch eine ideale „Short the News“-Gelegenheit bieten – eine Möglichkeit, über die der beliebte pseudonyme Händler Bitcoin Jack nachdenkt:

„Wenn wir die von mir erwartete Rallye auf Ethereum bekommen, dann scheint der Juli mit der Einführung von ETH 2.0 der perfekte Moment zu sein, um die Nachrichten zu verkaufen. Dies deckt sich mit mehreren Analysewinkeln, die erwarten, dass Juni/Juli zu einer marktweiten Rückverfolgung führen wird“.

Nouriel Roubini’s wie er es mit Bitcoin Future gemacht hat

Nouriel Roubini’s verwandelt seine Ire in Äther’s stürzenden Wert.

Nouriel Roubini ist ein Kryptowährungshasser wie kein anderer. Mit dem branchenweiten Spitznamen „Dr. Doom“ und einer langen Geschichte des Schlagens von allem, was mit Krypto oder Blockchain bei Bitcoin Future zu tun hat, wird sich dieser Mann zweifellos auf dem Mount Rushmore der Krypto-Währungshasser wiederfinden, wenn alles gesagt und getan ist. Die letzten Angriffe Roubinis auf den Krypto-Raum kamen am Mittwoch, als er sich in den Äther und seinen Wert legte.

Durch Bitcoin Future reich geworden

Äther eine Anlage mit negativem Wert?

Roubini verspottete die Idee von Vitalik Buterin und schrieb auf Twitter, Crypto-Apocalypse: Ethereum fiel 90% vom Gipfel, im freien Fall und jetzt nahe dem Tiefpunkt 2018. Noch weit weg von Null, das ist sein Grundwert“, fügte er später hinzu, dass die zweitgrößte Kryptowährung tatsächlich negativ wert ist, wenn man bedenkt, wie giftig das Energie- und Umweltverschmutzungsniveau ist, das ihr Abbau mit sich bringt.

Um fair zu sein, der Wirtschaftsprofessor der New York University hat Recht. Daten von CoinMarketCap zeigen, dass Ether im freien Fall war, wobei der Wert zum Zeitpunkt der Presse bei nur 154,12 $ lag.

Dass es jedoch aufgrund seiner Bergbauexternalitäten in negative Wertebereiche gelangen wird, ist schwer zu ergründen. Ether bleibt für alle Standards eine der führenden Kryptowährungen, und seine Blockchain ist immer noch die am weitesten verbreitete für die Entwicklung von Anwendungen und anderen Plattformen, die leicht skalierbar sind und im Krypto-Raum betrieben werden können.

Es wird etwas wirklich Monumentales brauchen, damit Ether plötzlich seinen Wert so niedrig sinken sieht, und so ziemlich jeder Kryptowährungsanalytiker wird Ihnen das sagen.

Hier gibt es keine Überraschungen

Was Roubini betrifft, so sind seine pessimistischen Ansichten nicht überraschend. Dies ist ein Mann, der einmal ein 38-seitiges Papier beim U.S. Senate Committee on Banking, Housing and Urban Affairs eingereicht hat, in dem er angeblich laut Bitcoin Future Krypto und Blockchain als „nutzlos“ und „betrügerisch“ gestrahlt hat.

Seine Entscheidung, Ether anzugreifen, könnte jedoch einige Augenbrauen hervorrufen. Am 17. Oktober nahm Roubini an der Konferenz des CC Forum 2019 in London teil, wo er an einer Podiumsdiskussion mit namhaften Namen der Kryptoindustrie wie Brock Pierce, Bobby Lee und Tone Vays teilnahm. Zum totalen Schock eines jeden räumte er ein, dass Bitcoin vielleicht als „partieller Wertaufbewahrungsmittel“ dienen könnte.

„Vielleicht ist Bitcoin ein Teil des Wertes, aber es ist keine Rechnungseinheit, es ist kein Zahlungsmittel, es ist nicht skalierbar [….] trotz seiner Rallye Anfang des Jahres, es hat seit seinem Höhepunkt 60% an Wert verloren, also sehe ich nicht, dass es offen gesagt irgendwo hingeht.“

Wie Tone Vays in einem Tweet im Anschluss an das Ereignis vorschlug, stellte Roubinis Konzession für das Baby Schritte in Richtung einer Änderung seiner Haltung zu Kryptowährungen dar.